AIはこの記事をこう予測する
日中対立は今後どうなるか
記事自体は未来予測を直接断定していないが、記述内容から読み解ける「現実的な見通し」を示す。
■（A）短期：G20（南ア）までは「応酬は続くが、決定的対立には踏み込まない」
記事末尾では、
南アフリカのG20首脳会議に日中の首相が出席する見通し
とある。20251116_002
外交慣行上、G20など国際会議期間は、表向き外交を壊す行為を中国も避ける。
→ したがって 渡航自粛や強い言辞は続くが、軍事的緊張には発展しない。
■（B）中期：台湾問題が「日本のレッドライン」であることを中国が確認する時期に入る
高市首相は「存立危機事態」と言及し、日本が台湾有事へ軍事的に関与する可能性を示唆した。
これは中国にとっては最も嫌うメッセージであり、今回の反発の核心。
したがって今後は：
● 中国
日本政府の発言が後退しない限り、「強い姿勢を維持」せざるを得ない
旅客・ビザ規制、世論戦（プロパガンダ）、経済的圧力を用いる可能性が高い
● 日本
高市政権は国内の保守層向けに強硬姿勢を崩しにくい
しかし経済界・観光産業からの圧力である程度軟化の可能性あり
■（C）経済面は「中国→日本」への圧力が強まる
中国は軍事よりも「実体経済の圧力」を好む傾向がある（過去の韓国THAAD制裁と同様）。
予測されるカード：
観光客引き締め（すでに開始）
日本企業への行政審査強化
通関手続きの遅延
安全調査の強化
在中日本人社員への査察強化
特に観光は日本の弱点の一つで、中国としても低コストで日本に痛みを与える手段。
■（D）軍事衝突の可能性は「極めて低い」
記事にもあるように中国は原則として：
「米軍の介入を抑止したい」
「台湾問題を長期管理しつつ、国際的失点は避けたい」
よって日本との直接軍事対立は現実的ではない。
むしろ
言論戦
経済制裁
渡航制限
外交的圧力
が中心。
■（E）最も現実的なシナリオ：
「低レベル対立の長期化」＋「経済への影響が徐々に拡大」
台湾問題は日本の安全保障政策の中心テーマになり、後退しにくい
中国は報復をやめる理由がない
米国は日本を支持するため、対中融和の余地が狭い
結果として
“冷却はするが、完全には戻らない”日中対立の固定化
が最も確率が高い。
